最近一段时间，全球华人运动掀起了一轮高潮。

 

    但是我觉得大家不要过多的相互传染民族主意情绪。很多事情的背景因素是相当复杂的，不是像两个人因利益冲突勾心斗角那么简单。作为海外留学生，我们应树立好国民形象，同时不要把所有西方国家都放到自己的对立面。在这个关键的时刻，我们要想着如何争取更多的朋友，而不是怎么打败更多的敌人。中国的外交环境曾经多次比现在更加艰难的情况，但是请让我们想想周总理，想想邓小平。扬起骄傲的头颅，夹起凌人的尾巴，才是大国国民的风范。

 

    民族问题的和解，最有效的还是怀柔政策。我们可以借鉴澳大利亚总理陆克文对澳洲土著居民的政策。 他的一声：we are sorry，催人泪下，化解了百年争端。汉族人统治西藏，其实何尝又不是类似的民族问题，而这个问题已经有几百年的历史了。我们虽然没必要以同样的话语解决争端，但是仍要抱着和解的诚意。

 

    我们维护祖国领土统一，这是历史问题、政治问题，要艰决执行。我们与藏族同胞和解，这是民族问题、宗教问题，要态度缓和，拿出诚意。

   

    希望大家在诉求的时候，做出区别的对待。

最近看了很多人写的东西，发的帖子，还有维护中国的报道。矛头一致指向一些西方媒体的不实言论，尤其是以CNN,BBC为代表的在西方世界有很大影响的媒体。

其实，大家没必要那么情绪激动，媒体的报道从来都会带有主观色彩，就好比历史学家在记录历史、描述历史的时候，永远都不会把事实完全的表达出来。我昨天特意查了一下CNN的背景，发现他的母公司是Time Warner, 而Time Warner的董事长是Richard D. Parsons. 关于这位老兄的介绍可参阅：http://www.timewarner.com/corp/corp_governance/board_directors/bio/parsons_richard.html

其中让我感兴趣的部分是这样一段：

   Before joining Time Warner, Mr. Parsons was Chairman and Chief Executive Officer of Dime Bancorp, Inc., one of the largest thrift institutions in the United States. Previously, he was the managing partner of the New York law firm Patterson, Belknap, Webb & Tyler. Prior to that, he held various positions in state and federal government, as counsel for Nelson Rockefeller and as a senior White House aide under President Gerald Ford. Mr. Parsons received his undergraduate education at the University of Hawaii and his legal training at Union University's Albany Law School.

作为Nelson Rockefeller（当时美国副总统）和 Gerald Ford（当时美国总统）的高级顾问，Parsons绝对是在美国政治界相当当的任务。而Nelson当年又是在拉丁美洲积极进行反共产主义活动的主要人物之一（http://en.wikipedia.org/wiki/Nelson_Rockefeller）。作为一名政治人物，立场鲜明而坚定就是最重要的人格和资本。所以Parsons有非常强烈的政治主张也是可以预见的。那么在他老人家带领下的的美国时代华纳公司，和其子公司CNN，要想完全客观的报道各种事实的真相，还真是不太可能，而且也会毁了他老人家在美国的政治生涯。

 

请大家不要抱有幻想，以为通过示威游行的诉求，可以改变西方媒体的做事方式。我们能做出贡献的，恐怕就是参与这场由不同政治观点支撑的媒体报道大战。而旁观者怎么看，那就是仁者见仁，智者见智了。

If only I was not this sleepy right now, I'd like to say something more about the collapse of Opes Prime. So far what I found interesting is the introduction to its creative security lending device on its website. Basically what they were trying to do was to bypass the restrictions imposed by Corporations Acts  on stock short sellings by carrying out some definition manipulations.

 

It's all here:  http://www.opesprime.com/stockbroking/what-is-sbl.php

 

This is really another good lesson given by the SMART guys as financial instrument designers.