刚才看《理财周报》第2008.3.3期， 有一篇文章叫做“上市公司高管股权激励亿万富翁排行榜（750名）”， 其中跟中信证券高管有关的排名摘录如下：
|
激励个人
|
公司职务
|
激励股票/期权（万股）
|
期权初始行权价
|
2月25日收盘价
|
溢价价值（万元）
|
|
雷勇
|
监事、经济业务管理部
|
145
|
4.13
|
58.69
|
7911
|
|
王东明
|
董事长
|
80
|
4.13
|
58.69
|
4365
|
|
张佑君
|
董事
|
52
|
4.13
|
58.69
|
2837
|
|
笪新亚
|
董事、副总经理
|
52
|
4.13
|
58.69
|
2837
|
|
程博明
|
常务副总经理
|
52
|
4.13
|
58.69
|
2837
|
|
黄卫东
|
副总经理
|
52
|
4.13
|
58.69
|
2837
|
|
黄玉明
|
副总经理
|
52
|
4.13
|
58.69
|
2837
|
|
倪军
|
总会计师
|
52
|
4.13
|
58.69
|
2837
|
|
谭宁
|
董事会秘书
|
52
|
4.13
|
58.69
|
2837
|
|
张耀
|
监事、综合业务管理部
|
36
|
4.13
|
58.69
|
1964
|
|
杨振宇
|
监事、资金运营部
|
36
|
4.13
|
58.69
|
1964 |
我不禁产生几点疑惑：第一，雷勇作为监事和经济业务管理部的管理人员，为什么拥有期权数量比作为董事长的王东明多，而且多出大于80%（65万股）？第二，监事的职能是对股东大会负责并对公司的经营管理进行全面的监督，也就是说监事应独立于经营管理才能进行有效的监督。雷勇一人身兼监事和经济业务管理部的双重职位，是否妨碍其公正无偏见的行使监事职能？第三，张耀与杨振宇作为中信证券另外的两位监事，是否存在同样的因身兼双重职位而利益冲突的问题。第四，雷勇拥有如此多的期权，而且溢价价值显著，其个人利益与公司股价紧密的捆绑。当公司财务虚报利润的时候，当公司经营出现重大问题会影响股价的时候，雷勇是否会因为惧怕牺牲个人利益而隐瞒信息，无法有效行使其监事的职能、无法对股东大会负责？
Tools 
